Le Tangram dans la tourmente ?

Ma chère Élise

Je suis effaré. 

Figure-toi que le Tangram entre dans une période de fortes turbulences.

Cet établissement public culturel rayonne à Évreux, et bien au-delà, réunissant scène nationale et musiques actuelles. Il gère le théâtre Legendre, le Cadran et le Kubb. Il est à l’initiative des AnthropoScènes, un rendez-vous annuel dédié au vivant et à la création artistique, et qui diffuse bien au-delà des murs de la cité.

Pas de mauvaise gestion à ma connaissance au Tangram.  Le public répond présent, la critique est souvent élogieuse, les artistes viennent s’y produire volontiers. 

Mais… Est-ce que la programmation déplaît à la municipalité? Est-ce que la facture du festival rock, enfin revenue de sous le tapis où on l’avait oubliée le temps d’une campagne électorale, plombe à ce point les finances municipales?

Toujours est-il que monsieur Lefrand réduit drastiquement le financement du Tangram.

Pour être honnête, il n’est pas seul à le faire. Le Département, l'Agglomération, la Région et l’Etat font de même. Mais tu sais comme moi, ma chère Elise, qu’en l’occurrence c’est le plus souvent le patron de la commune de résidence qui donne le La . Tu te souviens par exemple de la  compagnie du Méga Pobec. Les autres financeurs s’alignent.  Et puis c'est tout de même le Maire qui préside ou délègue la présidence du Tangram et j'imagine qu'il n'aura pas beaucoup défendu la sanctuarisation de son budget. 

3,8 millions, c’est grosso-modo les recettes de l’établissement, participations de l’Etat et des collectivités incluses bien entendu. Les réduire aussi brutalement d’environ 10%, va peser non pas sur l’ensemble du budget mais très directement et très fortement  sur “le budget artistique”. 

Comme tout établissement, le Tangram doit financer ses charges fixes (salaires, entretien et fonctionnement des locaux). Et elles ne n’effacent pas d’un claquement de doigts. En réalité, la réduction des crédits impactera le budget création-programmation non pas de 10% mais de 40% environ. La conséquence, compte-tenu de la période de l’année où nous nous trouvons sera particulièrement visible en 2027.

La programmation 2027 s’établit en effet bien en amont. Et nombre de contrats sont déjà passés, sans que la baisse des crédits ait été anticipée … Et pour cause. Quel candidat aux municipales, partirait en campagne en promettant d’organiser la fin des subventions à la culture !

La conséquence pour 2027 est dramatique ! Cette baisse, on l’attendait pas.

Les AnthropoScènes sont donc aujourd’hui menacées quand il faudrait, à l'inverse, accompagner leur montée en puissance.

Il n’y aura par ailleurs, une fois déduit le coût des engagements désormais pris, probablement plus de reliquats de budget pour maintenir en activité les trois lieux de culture que gère le Tangram de septembre à décembre 2027.

Tu comprends, ma chère Elise, que d’abord effaré, je sois en colère.

C’est un énorme accroc fait au tissu culturel de notre ville et de notre agglomération. C’est un bras d’honneur fait à celles et ceux qui pensent, comme toi et moi, que la culture fait société, qu’elle est facteur de cohésion. 

Mais c’est aussi une balle que le maire tire dans le pied de la ville quand il croit la tirer contre des programmations qui seraient de son point de vue obscures ou élitistes. 

Le pragmatisme dont il drape souvent ses décisions devrait en effet retenir sa main lorsqu’il rabote ses dépenses pour la culture.

Parce que la culture est l’un des moteurs de l’attractivité d’un territoire. Et monsieur Lefrand ne cesse d’invoquer l’attractivité pour défendre chacune de ses délibérations.

Parce que la culture fait partie des solutions -Elle est même centrale - qui permettront de revitaliser notre cœur de ville. C’était l’un des paris de notre programme, tu t’en souviens. Et il faut la soutenir plus encore. 

Mais je crains que son “pragmatisme” n’ait conduit monsieur Lefrand à des actions au coup par coup, sans réelle vision d’ensemble de la cité et de son centre.  En témoigne par exemple cet appel à manifestation d’intérêt qu’il a lancé au dernier conseil municipal pour le bâtiment dit de la “Kommandantur” et dont je te parlerai dans un prochain billet.

Mais je finis par me demander si  sa décision de baisser les crédits du Tangram ne vient pas aussi de ce qu’il aurait un problème avec la création et l’animation culturelles dès lors qu'elles sont indépendantes. N’a-t-il pas déjà mis à mort le Méga Pobec, le Rock dans tous ses Etats, l’Abordage, la Manufacture … 

Quelqu’un aurait dit de Valérie Baran, la  talentueuse directrice du Tangram, qu’elle avait accompli deux mandats à la tête de l’établissement et qu’il était temps d’amener du sang neuf. 

J’espère que ce n’est pas le maire qui aura tenté cette justification d’une mise à l’écart qui résonne comme une alerte dans  les milieux culturels. 

Ce serait malvenu de sa part.

N’a-t-il pas lui-même deux mandats à son actif et ne continue-t-il pas pourtant à faire aujourd’hui à Evreux, la pluie… plus que le beau temps? 

Bien à toi