Municipales cacophonie ou symphonie ?

Ma chère Elise,

A regarder les querelles qui ont délité le Nouveau Front Populaire, je ne peux m’empêcher de songer au cours de mon professeur en sociologie des religions qui, il y a des années de cela, comparait christianisme et marxisme au regard de leurs fonctionnements.

On s’appuie dans les deux cas sur un corpus de textes conséquent. On en fait dans les deux cas l’exégèse permanente, non sans en mettre en exergue des morceaux choisis qui varieront au gré de groupes de pensée qui se constituent et qui évoluent dans le temps avec leur lot de querelles, de schismes, de sectes ou de groupuscules, de bûchers ou de goulags. L’Homme dans toute sa splendeur lorsqu’il se nourrit de certitudes !

Rien à voir avec le Nouveau Front Populaire en revanche dont je crains que la colonne vertébrale ne soit, plutôt que le marxisme, la seule affirmation d’une Gauche somme toute assez peu théorisée, sinon par le programme de gouvernement que les partis signataires avaient en partage aux dernières législatives, et la volonté plus ou moins mesurée de rompre avec l’idéologie libérale, et même libertarienne, dans laquelle sont enfermées les relations sociales.

Je comprends qu’une telle construction soit fragile et que, faute d’une poutre maîtresse solide, elle se désassemble progressivement.

Je ne crois pas pourtant, Elise, que cette désagrégation de plus en plus rapide d’un accord national à gauche doive nécessairement se répliquer au niveau local.

 La commune est en effet le lieu le plus proche où s’exprime (ou pas) la démocratie. C’est le premier lieu, indépendamment de la famille bien entendu, où se ressent et s’exprime (ou pas) la solidarité dans les relations quotidiennes, dans sa rue, son quartier, autour des écoles, au sein des associations ... C’est le lieu où les choix et les décisions des élus ont un impact direct sur la vie de tous les jours et où "les élus sont à portée d'engueulade".

Lorsque je regarde Evreux par exemple, les municipalités des dernières décennies du siècle passé, y ont réalisé tout un maillage de maisons de quartier, de bibliothèques, de mairies annexes, d’équipements sportifs etc., et elles ont favorisé le développement d’un tissu associatif très dense et qui a donné vie aux équipements dans les quartiers. Ce sont des choix de priorités qui se traduisent par des choix budgétaires, y compris fiscaux, des politiques de ressources humaines, l’organisation des services, l’organisation urbaine etc. 

Ce ne sont pas des choix idéologiquement neutres. Et il s’agit bien de politique, d’une politique dont, en l’occurrence, la solidarité est loin d’être absente, et qui aura durablement structuré notre cité. Il a fallu pour cela que la gauche soit unie, et qu’elle le reste, malgré les différences et les querelles, les postures des partis politiques soumises aux aléas d’enjeux nationaux ou internationaux, les petites combines locales (il en demeure toujours) et quelques Ego frémissants (Il en demeure également). Il a fallu qu'unie, elle sache convaincre bien au-delà du cercle de ses propres militants.

J’espère que, dans l’année qui nous sépare de l’élection, elle saura renouer localement avec cette tradition de bon sens. Et qu’elle construira (ou plutôt qu’elle peaufinera) un programme pour la mandature, qui s’inscrive dans une vision de long terme, et qui se souvienne que la commune est le premier lieu de démocratie et le premier lieu de solidarité.

Bien à toi